Возражения на исковое заявление — ключевой инструмент защиты ответчика в суде. Грамотная подготовка возражений позволяет оспорить требования истца, выявить процессуальные нарушения и представить контраргументы. Данный алгоритм поможет выстроить эффективную стратегию защиты.

Мы рассмотрим некоторые секреты о которых не знают даже самые опытные юристы.

Перед подготовкой возражений необходимо внимательно изучить поданное исковое заявление.

• Что именно требует истец? (например, взыскание задолженности, признание сделки недействительной). Такие требования в иске излагаются после слова «ПРОШУ». При этом, необходимо разграничить сами требования к ответчику и просьбы к суду, которые также излагаются после слова «ПРОШУ»

• Также необходимо выявить правовую природу спора: гражданско-правовой, трудовой и т. д. Данное действие позволит выбрать верную правовую позицию и необходимое обоснование.

• Соответствуют ли заявленные обстоятельства действительности?
• На какие нормы законодательства ссылается истец?
• Соответствуют ли требования истца указанным нормам права?
• Корректно ли применены нормы закона к обстоятельствам дела?

Чаще всего обоснование приводится в иске до самих требований, то есть до слова «ПРОШУ» 

• Если речь идёт о взыскании денежных средств, необходимо проверить корректность расчётов. Особенно это важно при заявлении требований о взыскании неустойки.
• Соответствует ли сумма требований предоставленным доказательствам? 

• Соответствуют ли представленные доказательства заявленным требованиям?
• Есть ли доказательства, которые опровергают или ослабляют позицию истца?

Стоит помнить, что доказательства, представленные суду, в большинстве случаев не направляются ответчику. Ответчик сам должен связаться с судом для ознакомления с материалами дела и прилагаемыми к иску доказательствами. 

• Нарушены ли процессуальные сроки (например, срок исковой давности)?
• Соответствует ли иск предъявленной подсудности и компетенции суда (например, иск о защите прав потребителя передан в экономический суд)?
• Подан ли иск надлежащим истцом в отношении надлежащего ответчика?
• Соблюден ли досудебный порядок, если он является обязательным? 

После анализа иска необходимо сформировать стратегию защиты.

• Позиция оспаривания самого факта заявления требований. Например, если истец не вступал в договорные отношения с ответчиком, а ответчик не применял никаких действий в отношении истца.
• Позиция полного отказа в удовлетворении иска. Такая позиция возможна, если ответчик не допустил никаких нарушений при взаимоотношении с истцом и может доказать это.
• Позиция максимального уменьшение суммы требований. Чаще всего применяется, когда позиция ответчика проигрышная и победить истца в процессе не представляется возможным. Кроме того, возможно применение такой линии защиты наряду с отказом в удовлетворении иска, для «подстраховки» 

• Фактические доводы – например, заявленные истцом события и обстоятельства не соответствуют действительности.
• Правовые доводы – указание суду на то, какие конкретно нормы законодательства должны применяться в данной ситуации.
• Материально-правовые ошибки истца – например, истец применяет нормы, которые не относятся к данному спору.
• При допущении истцом процессуальных ошибок стоит направить соответствующее ходатайство суду с просьбой прекратить производство по делу или оставить иск без рассмотрения (в зависимости от ошибки). Вместо этого ответчик иногда допускает ошибку и начинает возражать против требований в материальном отношении, признавая отсутствие процессуальных нарушений. 

• Официальные документы и вещественные доказательства (договоры, акты, переписка, протоколы, платежные документы и т.п.).
• Фотографии, видео- и звукозаписи (если истец был предупрежден о ведении такой записи)
• Свидетельские показания.
• Экспертизы, заключения специалистов 

Текст возражений должен быть чётким, логичным и юридически обоснованным.

• Указывается суд, в который подаётся возражения, и его адрес
• Данные истца и ответчика, включающие наименование, адрес, УНП, контактные данные
• Если в деле участвуют третьи лица, представитель истца или ответчика, соистцы или соответчики, то также необходимо указать и их данные
• Номер дела (если известен). 

• Во вводной части первым делом следует указать, в каком суде и между кем разрешается спор.

• Далее следует изложить суть требований истца.

• После этого следует указать позицию ответчика по заявленным требованиям.

• Разбиваем исковые требования на блоки, где один блок – одно требование

•На каждое требование готовим отдельное опровержение, отдельное правовое обоснование, отельные ссылки и номера статей указывающие суду, почему нужно вынести решение именно в вашу сторону. Суд не будет искать правовое обоснование ни за одну сторону. Та сторона, которая приведет лучшее правовое обоснование - выиграет

• По каждому требованию приводим контраргументы с правовым обоснованием.

• В конце каждого блока следует указать о признании или непризнании заявленного требования

• При необходимости также следует ссылаться на дополнительные доказательства, если таковые имеются. Если возможности найти доказательства у ответчика нет, то можно попросить суд истребовать эти доказательства. Такой документ подается отдельным ходатайством.

• Вывод излагается в просительной части к суду после слова «ПРОШУ»
• Сам вывод состоит в итоговой просьбе к суду (например, отказать в удовлетворении исковых требований либо уменьшить определенные требования) 

После подготовки возражений необходимо соблюсти процессуальные формальности.

• Возражения подписываются ответчиком или его представителем.
• Если действует представитель – необходимо приложить доверенность или её копию. 

• Все документы, подтверждающие доводы ответчика и прилагаемые к возражениям, должны быть оформлены надлежащим образом (заверены, переведены, если требуется).
• Список прилагаемых документов также следует обозначить в возражениях 

• Документ подаётся в суд, где рассматривается дело.
• Возражения направляются в суд с копиями по числу заинтересованных в исходе дела лиц (т.е. с копиями для истца, его представителя, третьих лиц, соответчиков, соистцов и т.д.). Все копии также должны быть подписаны
• Стоит помнить, что приложения к возражениям направляются только в одном экземпляре – для суда.
• Возражения следует направлять почтовой корреспонденцией. Дополнительно возражения можно продублировать в электронном формате (например, на электронную почту суда)
• Следует также сохранить штрих-код отправления для возможности отслеживать почтовое отправление с возражениями. 

Если у ответчика есть встречные требования или процессуальные основания для прекращения дела, могут быть предприняты дополнительные действия:

✅ Подача встречного иска – если у ответчика есть самостоятельные требования к истцу. Однако встречный иск оплачивается государственной пошлиной, потому подавать его следует только в случае, если ответчик на 100% уверен в своем выигрыше. В ином случае рациональней подождать окончания основного процесса и в случае победы в нем подать отдельное исковое заявление.
✅ Ходатайство о прекращении производства – если имеются достаточные основания (например, между сторонами достигнуто соглашение о передаче спора в третейский суд).
✅ Привлечение третьих лиц – если есть заинтересованные стороны.
✅ Заявление о проведении экспертизы – если требуется доказательство технических вопросов. 

Подготовка грамотных возражений – ключ к выигрышу в процессе. Данный алгоритм позволяет системно выстроить защиту по иску, выявить слабые места в требованиях истца и подготовить юридически обоснованные возражения.

Даже в случае неучастия в суде, грамотные и направленные в суд возражения на иск не дадут взыскать с ответчика 100% требований истца

Также необходимо помнить, что Ассоциацией "Правосубъектность" создана и обучена система подготовки возражений на иски на основе искусственного интеллекта alas.by (Automated Legal Aid System). Система изучит дело и подготовит профессиональные возражения в течение минуты.